lunes, octubre 29, 2007

Explicación.

La verdad es que hace un tiempo estuve tentado de publicar esto que haré ahora, la razón es que encontraba que era muy de engañarme a mi mismo hacerlo, pues sentía que nadie visitaba esto, sin embargo, ahora se que lo hacen algunas personas, y aunque sea una, ya es una motivación.
Es verdad, tenía bastante botado este blog, lo que no significa que haya dejado de escribir, lo que pasa es que lo he hecho en otros formatos, para distintos contextos.
De hecho, estoy asumiendo la responsabilidad de ser el director y uno de los editores de un boletín de mi escuela, lo que ha costado, pero sacaremos adelante.
En definitiva, disculpas, para el comentario anónimo en especial, y para los que les interese. Nos estaremos encontrando más seguido, aunque cero comentarios no sea sinónimo de cero visitas.

martes, julio 31, 2007

Exitoso

Por lo general, uno tiende a asociar el ser exitoso, con ganar mucha plata, tener mujeres (hombres en el caso de las hembras) y “hacer lo que uno quiera”, pero ¿eso es realmente ser exitoso?
El éxito, sin duda, va de la mano con cada persona, y con las aspiraciones que esta tenga, pues, si bien para alguno, ser exitoso concierne ciertas cosas, para otro , concierne otras. Además, los parámetros, para considerarse exitoso, también son muy variados, por ejemplo, como lo leí en un diario ¿quién fue más exitoso, Batistuta o Maradona? Si lo miramos por el reconocimiento mundial y por títulos, Maradona; pero si lo miramos por dinero ganado, Batistuta; entonces ¿quién fue el más exitoso? Depende el criterio (que dicho sea de paso, harta falta le hace a los jueces).

Compartí con una persona de mi generación, que fríamente, se podría decir que es más exitoso que yo, y es probable que a los ojos de la gallá, sea así, pero yo considero que si eso es ser exitoso, prefiero no serlo. Ahora bien, en unos años más, fríamente, el más exitoso sea yo, pero quizá él, considerando eso como exitoso, prefiera no serlo. Nuevamente, volvemos al criterio.

Finalmente, el éxito es una cuestión personal, y lo que prima, es uno sentirse exitoso.

domingo, julio 22, 2007

Cadena de favores

Hace un par de días, viví una experiencia, digna de imitar, por lo cual no podía dejar que pasara sin comentarla; trata de la buena voluntad de la gente.

La situación es la siguiente: dos personas, dentro de un auto sin batería buscando eventuales soluciones al momento que se vivía; otras dos personas, que se acercan a ofrecer ayuda, y una nueva persona, repartidor de gas, que ofrece su ayuda.
De los chilenos , se dicen muchas cosas, que somos pillos, chaqueteros y los campeones mundiales de la solidaridad, por nombrar algunas; de las tres, no me cabe duda que son verdad, aunque tal como se nombraron, la representatividad va de menor a mayor; porque pese a ser pillos, no somos lo suficiente, como para comprar primero que los argentinos al arbitro y haber pasado a la final por secretaría como lo hicieron ellos; en cuanto al chaqueteo, si que lo hacemos, y lo hacemos, bien, pues relacionado con la solidaridad, se dice que somos mas o menos no mas, porque donamos un zapato y no el par, que ayudamos más a los de afuera que a los de nuestro propio país, temas que no dejan de ser verdad, pero que no le quitan mérito al espíritu de la solidaridad. Y en cuanto a esta última, sin duda somos los mejores, sea por liberarse del peso de la conciencia (chaqueteo de mi parte) o porque se siente, lo hagamos bien, mal o mas o menos, somos grandes solidarios y yo lo he comprobado.
Días antes, al episodio que relaté, presencie la escena clásica de la solidaridad, y las buenas intenciones, ayudar a un ciego a cruzar la calle, eso ya me produjo algo; sin embargo, y tratando de evitar ser majadero, el episodio del auto, provocó en mi el clic de cambio de mentalidad, por decirlo de alguna forma. El mundo, sin duda sería distinto, si a todos se nos activara el clic.
La idea ya fue planteada en una película, llamada cadena de favores, ahora hay que llevarla a cabo, y acciones voluntarias, lo consiguen; cuesta, pero el mínimo esfuerzo ya es suficiente y sirve.

lunes, julio 02, 2007

Receta para irse preso


Si por algún motivo crees que irse a la cárcel es una opción de vida, creo tener una receta para lograr el objetivo; si la cárcel es una opción, ya sea porque necesitas tiempo (como yo para escribir en el blog), en la cárcel sobra; si consideras que no tienes amigos, en la cárcel puedes hacerte de varios, ya que podrás dormir en un dormitorio de tres por dos, con ocho futuros amigos más; si crees que tienes creatividad y no puedes desarrollarla, en la cárcel podrás hacerlo, ya sea ingeniando un túnel para escaparse, hacer armas con las camas, o haciendo escondites para drogas o celulares; para mencionar una última, porque razones pueden sobrar, si estas cansado de estudiar o trabajar para sobrevivir y para llevar un plato de comida a la casa, en la cárcel dan comida; en fin, razones , como ya dije, pueden sobrar, el tema es como llegar a la cárcel.

Lo más fácil de pensar es que lo que hay que hacer es asaltar a alguien en la calle mientras va pasando una patrulla, error, eso es pérdida de tiempo solamente, tanto para uno, como para los carabineros, porque te van a llevar preso, y todo el cuento, pero llegas al juzgado o alo que se valla, y ahí te dejan en libertad. La siguiente opción es un poco más radical, matar a alguien, eso si , llamas a carabineros o a los tiras pa decir que se va a cometer un delito en donde vas a cometerlo tu, esperas un par de horas y vas, porque si llamas desde el lugar te vas a aburrir esperando; sin embargo, nuevamente error, es una pérdida de tiempo nuevamente, y pero aún es una muerte, lo que no se puede permitir, te van a llevar donde te tiene que llevar y te van a encontrar falta de meritos, así que el segundo intento por irse a la cárcel, también falla.
Por eso, la mejor opción es la siguiente; decir que los jueces son corruptos e inútiles, y que la justicia en este país vale callampa ( a la gente relacionada con la justicia quiero dejar en claro que yo no me quiero ir preso , así que entiéndase el contexto), ahí te vay derecho a la cárcel y tenis como pa dos años por lo menos. Esa es la clave.

domingo, mayo 13, 2007

Objetivo mal enfocado


Es raro lo que me pasa, pero cada vez, me desencanto más de mis profesores y quizá de la carrera; digo quizá , porque no lo tengo claro si el desencanto es con la carrera, porque se me provoca una dicotomía entre el disgusto que me provocan las clases, y las ganas de ser pronto un profesional, para poder aportar según yo, al crecimiento de la profesión.

La verdad , que nada garantiza que quien te haga clases sea un buen pedagogo, ni siquiera quienes estudian y tiene como profesión la pedagogía; siento que son muchos los factores que hacen de una persona, un buen pedagogo, o mejor dicho, un buen enseñador. Evidentemente el primer factor y más importante, es el manejo de lo que va a enseñar, y quizá no sea eso, sino que para ser más exactos, la seguridad con la que enseña; el segundo factor, no por eso , menos importante, es la didáctica con la que lo haga, el manejo de los tiempos, la dedicación que le ponga y más importante la pasión que traspase a los estudiantes y finalmente, la empatía con los alumnos. A mi modo de ver, esos son los factores que le incumben a un enseñador; mientras que para terminar de manera exitosa la enseñanza, hay factores que dependen de los alumnos; el más importante, es el gusto por los contenidos que se van a enseñar, segundo, la concentración con la que se va a enfrentar la clase y tercero, la empatía con el profesor. En teoría eso sería algo ideal para que se de un buen aprendizaje en los alumnos. Ahora bien, creo que hay una tercera serie de factores que no dependen ni de los alumnos, ni de los profesores, sino del sistema por llamarlo de alguna manera; el tema de los horarios de clases; una clase por entretenida que sea, por provechosa que pueda ser, si está programada para un día a las seis de la tarde, luego de haber tenido todo el día clases, la verdad que esa clase se transforma en una tortura.

Tengo la sensación que el peso de ser prestigiosos, nos pasa la cuenta, y nos genera un sesgo que no permite la modernización. Es verdad, así nos hemos ganado el prestigio, así lo mantendremos. Sin embargo parte importante de ese prestigio, también ha sido ganado producto de innovar, de generar cambios, es decir, principalmente, por atreverse. Ahora bien, ¿por qué no nos atrevemos en este tipo de ámbitos?
Como están las cosas, me hacen pensar que fácilmente nos pueden sobrepasar, y pero aún , conseguir cosas que los otros consiguen con una mejor distribución del tiempo y de los objetivos. Hay profesores que hacen creer que tiene sus objetivos claros, pero mal enfocados, el hecho de hacer una prueba ultra difícil, porque se piensa (aunque puede ser cierto) que el ramo se toma con poca seriedad, me parece algo mal enfocado, ya que claramente, representa que el pensamiento de ese profesor, es dar un golpe de autoridad quizá, demostrar que su ramo es muy importante, cuestión que no está en duda; es decir, según ese pensamiento, en ningún momento el objetivo es que aprendamos; de pasadita, genera que se produzcan anticuerpos respecto al ramo. Pensar que hacer mierda a los alumnos en una prueba, haciéndolos estudiar hasta el infierno, es sinónimo de calidad, es una pelotudez. A mi no me sirve sabérmelo todo de memoria, si no lo se aplicar, yo voy a rehabilitar pacientes aplicando.
Que otros profesores se jacten que son exigentes, es algo que genera repulsiones, nadie dice que no sean exigentes, nadie quiere las cosas fáciles, solo quiero ser el mejor, y para eso tienen que tener como objetivo enseñarnos de buena manera primero, luego rajarnos en una prueba.
Estoy sintiendo que las clases no aportan nada, nos estamos dando vuelta en lo mismo, y no sacamos nada en limpio. Hay un ramo que nos hacen como 5 profesores, esos son los ramos que yo llamo desastre, porque existe una desorganización mayúscula; por lo general lo hacen médicos, los cuales tienen horarios diversos, lo que hace que las clases por lo general no empiecen a la hora señalada, como son tantos y no son organizados, a veces repiten los contenidos. Además lo que entregan, por muy médicos que sean, no aporta mucho, ya que es algo que sale en cualquier libro relacionado, y siento que lo que necesitamos ahora es practicar, aplicar, demostrar lo que eventualmente sabemos, y lo que aún no sabemos, que mejor que aprenderlo practicando. Por ahí van los cambios, más prácticas, no hacer oídos sordos a los comentarios que dicen que en internado uno se da cuenta que no sabe nada. Eso es lógico, cuando te pasas la mayor parte en la teoría y dejas un mínimo dedicado a la práctica.

En fin, creo que es poca la gente que quiere hacer esos cambios, porque este es un tipo de cambio, en los que se requiere voluntad y si nadie la tiene, ya vendrá uno que si la tiene. Pronto.

martes, abril 17, 2007

Kinesiología v/s Kinesiterapia.




Partiendo de la base, por lo que se ha escrito en el foro, que kinesiólogo es quien se dedica a la investigación, en este caso del movimiento humano y kinesiterapeuta, quien se dedica a la rehabilitación propiamente tal, me hace pensar que tanto kinesiología como kinesiterapia pueden funcionar perfectamente por separado, y que en alguna medida pueden complementarse, aunque pienso que son cosas distintas. Lamentablemente, creo que cualquier persona puede ser kinesiterapeuta, con un conocimiento específico básico, tal como el que tienen los gásfiter para desarrollar su oficio y que nosotros no sabemos, es decir, uno puede ser kinesiterapeuta, simplemente haciendo, no pensando mucho, en otras palabras, se podría decir, que se puede ser kinesiterapeuta, simplemente con la práctica y sin mayores bases. Ahora, para ser kinesiólogo, pienso que hay que tener bases sólidas y fundamentalmente vocación.

Otro tema complicado es el de la vocación, de las personas que entramos a estudiar kinesiología, ¿Cuántas de verdad lo hacen por vocación? Me da la impresión que las menos; es lamentable, pero siento que kinesiología es una carrera, que en gran medida, no se estudia por vocación, sino por diversos factores como por ejemplo, el más recurrente es el médico frustrado, esa persona que no le alcanzo el puntaje para medicina, pero si para kine; esa persona que entra con el único objetivo de entrar por reorientación a medicina; esa persona que no la dejaban irse de la ciudad y era la carrera más prestigiosa que había en la ciudad ( lo que pasaba con kinesiología hace algunos años en Talca); esa persona, que lo único que tiene claro es que quiere algo relacionado con la salud, que para medicina no le va a alcanzar y que relaciona enfermería con las mujeres, por lo que kinesiología es la opción; esa persona que como le alcanzaba el puntaje simplemente postuló y quedó; esa persona que postuló por impulso y quedó. Esto no quiere decir, que quienes hayan decidido continuar con los estudios de Kinesiología, no se hayan “enamorado” de la carrera, y una vez como profesionales se sientan felices y contentos de lo que son, pero si habla un poco de la desinformación con la que se entra a estudiar esta carrera.

Todos los que entramos a estudiar kinesiología, lo hacemos con distintas intenciones, pensando en un futuro, algunos para dedicarse a la docencia, otros a lo clínico, otros a lo administrativo, otros a la investigación y otros simplemente con el objetivo de ganar dinero. Todas son opciones muy respetables, ya que cuando existe un sistema que no permite desarrollarte en base a tus propias vocaciones, las carreras pasan a ser un instrumento para enfrentarlo, de esta manera, las consideraciones de querer aportar al conocimiento se desvanecen frente al pragmatismo, traducido en cumplir el objetivo de rehabilitar al paciente, asumiéndose este, como la verdadera ética.

Por lo anterior y partiendo de la base que Kinesiterapia o Kinesiología, uno el arte de ejercer terapia a través del movimiento, el otro la ciencia que lo estudian, y se hace la pregunta si es que es posible ejercer real y éticamente kinesiterapia sin kinesiología, pienso que si puede ejercerse, porque la ética del kinesiterapeuta, a mi modo de ver, debe estar relacionada netamente con los requerimientos del paciente, que en ese caso son rehabilitarse y recuperar sus funciones, idealmente en un mínimo de tiempo; un paciente está interesado en cumplir ese objetivo, y si el kinesiterapeuta lo logra, el paciente queda satisfecho, y ese será un buen kinesiterapeuta; de ahí que en alguna medida se explique el éxito de terapias naturales por ejemplo, si es que cumplen el objetivo, son buenas y se usan, si no, no y se desechan, esto en alguna medida avala la lógica del saber por saber,

Cuando mencioné que eventualmente podían complementarse la kinesiología con la kinesiterapia, lo hice pensando en lo que se llamó “kinesiterapia basada en la evidencia” , es decir, darle un sustento teórico, científico, investigativo o como se le quiera llamar, al tratamiento que se le hace al paciente, no obstante, eso no asegura en ningún momento que se va a ser ni el mejor profesional, ni el mejor kinesiterapeuta.

Para finalizar, creo que para ser bueno en algo, se requiere de mucho tiempo y por lo general dedicación exclusiva, lo que hace poco compatible ser buen kinesiólogo y buen kinesiterapeuta a la vez, los grandes ejemplos son los doctores, orgullo de nuestra escuela y profesión. Destacados como kinesiólogos, mas no como kinesiterapeutas.

domingo, abril 08, 2007

Una vez más...



No, no se trata de ese programa de televisión de otrora, sino de la nueva ocasión en que el maestro se hace presente en esta noble causa, eso lo puse pa que suene cursi, pero algo de razón tiene.

Desde que lo asumí como maestro, tengo plena confianza en él y en sus acciones, referentes a demostrar su maestría, ya que no recuerdo que se haya equivocado enormemente en algo; bueno, se equivocó en unas fechas, un desfase de tres años en sus pronósticos, sin embargo, nunca dije que fuera brujo, solo maestro, basado en la experiencia, algo así como medicina basada en la evidencia.

Me ha acompañado en la mayoría de mis batallas, yo diría que en todas, en una de esas me asistió como si lo hiciera con un sono, su consejo oportuno estuvo en el horario que se lo pidiera, asumiendo el desgaste que le provoqué, traté de remediarlo con un regalo, como pa no saturarlo. De ahí en adelante, me ha asistido cuidadosamente en los demás pasos.

Lógicamente , como buen maestro, el está preparándome para mi debut como maestro, y que mejor que probar mis primeros recursos como tal que con él mismo, eso me hace sentirme orgullosos, y agradecido que haya accedido a mi asistencia, que evidentemente para él no es tan importante, pero que de alguna manera le sirven. La intención más cercana, es usar esa sabiduría en mi en un futuro cercano, sin embargo, pese a que lo he intentado, no lo he conseguido, aunque seguiré intentando lograr el objetivo.

Siempre había sido el maestro en un tema específico, aunque claramente desde un tiempo, venía percibiendo que podía abarcar mucho más que ese tema, y así no más es; lo demostró hace unos días atrás, cuando se ofreció para eventualmente solucionar el problema, ya que como inexpertos, no pudimos hacer nada, ofrecí los servicios de mi maestro, para la solución, como el tiempo se acababa tuvimos que ocuparlos. Así, una vez más el maestro estuvo ahí, para solucionar el problema, al menos para ponerles paños fríos a la situación, para darle tiempo al tiempo, para decir, que es más que un tema, que es un maestro integral.

No se si esta lectura se entienda o no, lo importante es que tenía que expresarlo… Grande Maestro… mil gracias.

sábado, marzo 31, 2007

Corrupción oculta

Según la RAE, corrupción es la acción y efecto de corromper; ¿y que es corromper? Es Sobornar a alguien con dádivas o de otra manera.
Corrupción, ha sido en el último tiempo, un término muy manoseado, y que ya forma parte del inconsciente colectivo de las personas, aparece a cada rato en las noticias, pero ahí aparecen los casos grandes, los escándalos, no la corrupción con la que tenemos que lidiar día a día.

Uno no le toma el peso, pero todos, en algún momento hemos sido corrompido a alguien o nos han corrompido, sin embargo, lo asumimos tal como se asume una mentira piadosa o blanca, no nos damos cuenta que sigue siendo mentira.
Lamentablemente así funciona la vida, la corrupción lo hace todo más ágil y más fácil, como por ejemplo, cuando “se le tira un billetito” a un mesero, para que nos mantenga provisto de tragos en una fiesta, o “se le tira un billetito” al portero, para que nos avise cuando llega un producto y de esa manera ser los primeros en llegar a buscarlo; pequeños grandes detalles que hacen de esa práctica, una corrupción oculta.

Yo, bajo esa lógica, he sido, y es probable que siga siendo corrupto, como cuando corrompí por los asientos del bus. El tema, es que me conmoví de sobremanera, que en la U te enseñen a tratar con la gente por un tema de corrupción, que le trasfondo sea la corrupción; es muy probable que yo sea el equivocado, pero expondré el caso para someterlo al juicio popular. El profesor dice : Ustedes cuando vayan al hospital, tienen que tener un buen trato con todas las personas, desde el auxiliar, el paramédico , la enfermera, hasta el médico, porque así, en caso que pase algo, la ayuda les va allegar de manera fácil; por ejemplo, si por casualidad, le desconectan una manguera a un paciente, y no saben como solucionar el problema, si tiene una mala relación con la gente entendida, es probable que no le solucionen el problema, se laven las manos y les atribuyan la culpa a ustedes, en cambio si ustedes tienen una buena relación, los van a ayudar y el problema no va a llegar a mayores, va a quedar todo ahí.
Con la primera parte estoy totalmente de acuerdo, porque las buenas relaciones siempre son llevaderas, y es bueno para la vida en general, etc etc , pero enm lo que estoy en desacuerdo es en el fundamento, primero por la actitud de las dos partes, el hecho que te digan que tienes que tener buenas relaciones para la solución de problemas, es deplorable, y el hecho de solucionar los problemas si es que tienen buena relación contigo, peor. Pero lamentablemente así funciona la vida.
Muchas veces es inevitable ser corrupto o cometer delitos si nos remitimos a lo estricto, como sería cometer el delito de fotocopiar; a cada rato, lo cometemos, y lo seguiremos cometiendo, pero al menos estemos conscientes que lo hacemos.
(no se pa donde fue)

lunes, marzo 19, 2007

Mujer Pastel

Yo no se que ha pasado en la vida, se que es una realidad, pero tantos casos conocidos, me sobrepasa un poco.
Se de al menos tres casos, de niñas embarazadas, por ser pasteles; así de simple; o que otro adjetivo se le puede atribuir a gente que tiene tele en sus casas, sabe leer y no les ha fallado el método que evita el embarazo como un condón roto, o que se le haya corrido la t (si es que eso pasa).
Entiendo que la calentura produce y provoca muchas cosas, como flexibilidad, puntualidad entre otras, pero no entiendo como ese porcentaje mínimo de racionalidad no sea usado en acciones que puedan acarrear consecuencias a futuro. Con esto no quiero ganarme el título de conservador ni de moralista extremo, porque realmente detesto a quienes son así, sino quiero ir más allá.
Entiendo que muchas veces no hay condones a mano, pero eso se puede traducir como la consecuencia de una despreocupación, despreocupación de no comprar, o cuando los recursos faltan, de ir a buscar al poli, porque pese a que son de más mala calidad, cumplen la misma función. En el caso de las mujeres, también es labor de ellas exigir condón, y por que no controlarse cuando ya tienen vida sexual activa, hay que usar los recursos que el gobierno entrega pensando en todos y en la realidad.
Por eso decía que quiero ir más allá, la pastilla del día después, es realidad, es necesidad, es inteligencia. El aborto es seguridad, es libertad, es democracia. Lógicamente hay muertes por aborto en Chile, si al ser ilegal, las condiciones no existen. ¿Que vida defienden los que dicen hacerlo?, la de algo que aún nos e sabe si es o no es, y aunque sea, no tiene forma, o la de una mujer que está ahí debatiéndose entre la vida y la muerte porque hay gente idiota que pone frenos al avance del país.
No me desviaré del tema. Me decidí a escribir este ensayo, cuando medite aquella conversación que tuve con una joven que me dijo que su vida le había cambiado, porque había quedado embarazada; le pregunté si era planificado, y me dijo que no, que era condoro, le dije que como se lo había tomado y me dijo que al principio lloró mucho (como si el llanto provocara aborto) pero que ahora, con resignación tenía asumido y estaba feliz con la idea de ser madre (porque, como dijo ella, no podría vivir con el peso de la conciencia en caso que abortara). Eso para mi es un pastelazo.
El título, lo saqué de otra niña, que me dijo un discurso similar, que su vida había cambiado producto de un embarazado no deseado, que al principió lloró mucho, pero ya tenía asumido, lo chistoso, en el límite de lo ridículo, fue cuando le pregunté pero como si ella sabía como cuidarse, y su respuesta fue es que yo creía que era infértil, ¿quién puede creer que es infértil sin pruebas médicas? Simplemente un(a) pastel, ella. Le pregunté y por qué creías eso, la respuesta digna de pastel me dijo: porque muchas veces lo hice sin protección, aún estando en periodo fértil y no quedé embarazada. Simplemente digno de un pastel.

martes, marzo 06, 2007

Vuelta a la realidad.

Es verdad, no asumo nada. Para reflejarlo, parto diciendo que ni siquiera asumo que tengo que asumir el regreso a la realidad. Mi realidad.

Estoy a menos de 11 horas de entrar a clases y volver a la realidad de un golpe, y no me siento preparado para hacerlo, quizá sería más honesto decir que no quiero hacerlo, porque esa es la verdad. Se lo que se me viene por delante, mucho estudio, responsabilidades que regresan, almuerzos solitarios, en fin, muchas cosas y yo acá sin ánimo de nada.

Es que mi realidad es ambivalente, por un lado , lo paso excelente en la U , con mis amigos, y compañeros, me río mucho y es algo que si no se pagara y no existieran presiones de pasar los ramos o te echan , me quedaría de por vida, de hecho siempre he querido ir a clases, pero sin ninguna obligación de estudiar, esa es la piedra de tope ( el discurso de flojo no me lo saca nadie,. pero va mas allá de lo que se lee a primera vista).


Siempre he pensado que lo mejor para mí, es aislarme totalmente de la civilización; vivir solo, como un ermitaño, la sociedad me hace más daño que bien, al menos eso creo. Sin tele, con agua potable, sin luz, y con alimento, eso si , las papas sería entretenido cosecharlas yo mismo, como pa tener contacto con la tierra. Sería una buena forma de vivir la vida, al menos por unos años, para probar.

Indirectamente presionado, no es ninguna gracia estudiar, que lo que estudies sea una apuesta a futuro, una jugada arriesgada, también es una presión; y yo no estoy para soportar presiones.

El verano estuvo muy bueno como pa retomar la vida, me faltaron días de soledad y pensamiento, para ir preparado a este encuentro con la rutina.

No se que decir, lo de arriba no se debe entender, y todo por no querer asumir.

No quiero

domingo, febrero 11, 2007

Transantiago

Es verdad, hace tiempo que no he escrito nada para el blog, pero bueno, ya estamos de vuelta, al menos con algo.

Dicen que Santiago es Chile, y de verdad tiene mucho, sin embargo tal como hay gente que concuerda, yo soy de los que me opongo. Le reconozco la importancia, pero también existe el resto el país y los interese a nivel país.

Este fin de semana se juntaron dos acontecimientos, la puesta en marcha del Transantiago y la Copa Davis, ¿que es más interesante para mí como persona? Inevitablemente la Copa Davis, ¿por qué? Por varias razones, no vivo en santiago, y pese a que es inevitable ir, mis transportes se pueden hacer sin contemplar a las herederas de las micros amarillas, además conozco gente que con mala o buena voluntad, pueda asistirme para algún tipo de movilización. Otra razón, la Davis me conecta con las emociones algo que es muy necesario en estos tiempos, en otras palabras me recuerda que soy persona en alguna medida, por menor que sea. Una última razón, es mi afición por el tenis.
Sin embargo, existe un gran pero; el fin de semana comentado, estaba en Santiago, y necesito de su transporte público. Me levanto, subjetivamente tarde, y los canales de televisión, interrumpen a menudo su transmisión para ver que pasa con el vilipendiado Transantiago, ¿con que se encuentra uno? Solo con desgracias. Gente que repleta los paraderos, las micros que no paran porque van llenas quien sabe de donde, u otras micros que simplemente no pasan; la gente que no sabe lo que tiene que hacer, monitores tapados en preguntas e insultos en muchos casos, carabineros , empujando a la gente como viles esclavos, los pasajeros reclamando porque se demoraban más, las autoridades en terreno dando explicaciones, la oposición sentados sacando cuentas para darle con todo al gobierno, es decir un panorama desastroso.
Mi intención es recorrer la ciudad para vivir in situ el Transantiago. Mi origen, Panamericana Norte, mi destino, el Alto Las Condes… por hueviar no más. Con mapa en mano, establecí los recorridos y lo que debía hacer para conseguir mi objetivo en teoría, antes de salir, aparece en las noticias que dos recorridos simplemente no se estaban haciendo. Eran los recorridos que necesitaba, el susto, se sucedió de la explicación que decía que fue hasta las 11 de la mañana; miré el reloj y era como la una. Ante tal panorama entregado por las noticias, mi pronóstico era muna espera interminable con un plazo de 2 horas en el paradero de la esquina de la casa. Todo lo contrario, antes de subirme a una , pasaron tres micros frente a mis ojos, y no tan llenas. A mi no me importaba el recorrido, solo sabía que tenía que bajarme en plaza Italia y tomar la 406. Un momento me confundí, porque creí que era la 409, al final me subí a la 406. Sin saber donde bajarme, busqué referencias en el mapa, las conseguí. Llegué al Alto Las Condes.
La vuelta era lo mismo, llegar a Plaza Italia y hacer el trasbordo, nada de otro mundo, es más es mucho más sencillo que con las amarillas. Llegue a la casa como si nada, recorrí, y sin gastar ni uno, porque los primeros días va a ser gratis.
Si a mi me hubiesen entrevistado, hubiese dicho que el Transantiago fue un éxito, que hubo frecuencia necesaria, que me di el lujo de dejar pasar micros y que lo apoyo, eso sí, un poco apretujado en algún momento, producto de la gratuidad, pero todo bien. Eso si, mis recorrido fueron como alas 3 de la tarde, no en las horas peak.

Para mi el Transantiago fue un completo éxito en su primer día, a mi no me tocó vivir el fracaso del que hablan, sin embargo puedo solidarizar con quines lo vivieron. Ahora bien, se debe hacer un mea culpa.
Si el Transantiago fracasó fue por tres motivos:
El gobierno tiene que hacerse cargo de proyectos que se suponen estrella de gobiernos anteriores, proyectos revolucionarios, que pueden ser revolucionarios, pero negativamente, eso júzguelo usted.
Otro motivo, el boicot, se percibe en el ambiente, los empresarios resentidos que les sacaron sus truculentas fuentes de dinero, y que quieren desde los bastones seguir ejerciendo como un gremio potente (que ya no existe), que hace lo que quiere, presiona cuando quiere y consiguen lo que se proponen, negándose a hacerse parte de empresas en serio que se toman las licitaciones con responsabilidad y profesionalismo lo que hacen; cabrones de mierda.
Y el último motivo, para mi el más importante, es la despreocupación de los propios usuarios, jactándose de ser chilenos y dejar para última hora todo, es fácil perderse y no saber que hacer, si no se lee la información que se entrega, si no se tiene mapas, si no se llama al número para resolver dudas; así es fácil decir, el Transantiago es un fracaso.


viernes, enero 12, 2007

Vataya Perdida

Este haño tube la mala zuerte de tomar un ramo que crei, me iva a guztar; “técnicas de redacción de informes científicos”, me avian dicho ke me iva a cerbir para el futuro, cuando tuviera que aser la tezis y todo un cuento que me compré rapidamente.
Entré al curzo y no me gustó, así que inisié una ofenziba en contra de la profesora, acerca de lo ridiculo que yo consideraba las reglas ortograficas, que para mi lo medular era entenderce; reconozco que inisié la vataya por flogera a estudiar algo tan fome como la ortografia, eso zi, recopilé argumentos, como un discurzo de García Márquez o las propocisiones de Bello, entre otras cosas.
Tube ke estudiarlo igual. La vataya, fue una vataya perdida.
Ce ke cuesta leerlo, por lo ectraño ke nos parese a primera bista, pero el contenido es el mizmo. Espero lo allan entendido

jueves, enero 11, 2007

Envidia


Si, te tengo envidia; no por ella, tampoco por que eres tu, solo por la situación, las circunstancias y el contexto. Soy humano, la envidia es parte de la humanidad; eso si, debo aclararte que tal como esas mentiras piadosas, te tengo una envidia sana, si, esa que carga con el peso del nombre envidia, pero no representa lo que es, me refiero a que es de esa que no causa daño, esa envidia que uno le tiene a las personas, no para que el otro caiga, si no para compartir los logros, triunfos, alegrías y demases, una envidia inclusiva no exclusiva. De esa que todos tenemos, pero que sólo algunos reconocemos. (Los perfectos no existen señora.)
Si tú experimentas algo aprendes, conocimiento que en algún momento me puedes traspasar y poner en práctica yo. Es una prueba más que eres un maestro, uno que en algún momento fue pupilo, quizá de nadie en particular, quizá de la vida, un autodidacta.
En honor a Víctor Hugo Morales, sólo podría relatar “la va a tocar para Diego, ahi la tiene Rioseco, lo marcan dos, pisa la pelota Rioseco, arranca por la derecha el genio de la seducción mundial, y deja el tercero y va a tocar para un compañero... Siempre Rioseco! Genio! Genio! Genio! ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta... y Goooooool... Gooooool...Quiero llorar! Dios santo! Viva la seducción! Golazo! Diego! Rioseco! Es para llorar perdonenme... Rioseco, en una corrida memorable, en la jugada de todos los tiempos...barrilete cosmico... de que planeta viniste? Para dejar en el camino tanto jote, para que el primo tenga un puño apretado, gritando por el maestro.... Maestros 2 - Jotes 0... Diegol, Diegol, Diego Luis Rioseco...”. Grande Víctor Hugo, apropiado tu relato para esta ocasión, se te agradece.
Se han dado las cosas para que arriende varias películas, lo he hecho, trato de arrendar de esas que te dejan algo, esas que te sirven de inspiración, esas que puedes citar. El otro día vi la sociedad de los poetas muertos, no pude contener las lágrimas, es una película de colección de esas que hay que tener en cuenta.
Esta frase la saqué de ahí, te la dedico “REÚNAN BOTONES DE ROSAS MIENTRAS PUEDAN, EL TIEMPO APREMIA...Y ESTA FLOR QUE HOY SONRÍE... MAÑANA MORIRÁ."
Para terminar, lo que te dije hace poco; directamente desde paréntesis “A VECES LA VIDA SE INTERRUMPE POR EL TIEMPO QUE DURA UN SUEÑO”. Sólo disfruta ese sueño.
Con cariño, de un pupilo.

viernes, enero 05, 2007

La buena justicia

Estamos en verano, temporada de robos para los ladrones, algo así como su temporada alta.
No habían pasado 15 minutos de iniciado este año, y ya habían robado una joyería, claro, lograron su objetivo, batir records y aparecer en la tele; lo hicieron, incluso antes que naciera la primera guagua, no se si tanto, pero su noticia tuvo más importancia y trascendencia que la anterior mencionada. Años atrás , las noticias que daban el primero de enero, eran de dos tipos, las trágicas, referidas al año nuevo, como accidentes por exceso de alcohol, o por fuegos artificiales ilegales, o cosas de ese tipo; y las pintorescas, al estilo de “como pasan la caña después del año nuevo”, o imágenes de las celebraciones alrededor del mundo, imágenes de celebraciones en distintas ciudades del país, y la clásica (antes del etcétera) la de los primeros recién nacidos del año. Ahora se informó que pese a que aumentó el consumo de alcohol, no se registraron accidentes (o mayores accidentes), por lo que declararon las fiestas como un éxito; y las notas pintorescas, pasaron a segundo plano, por la delincuencia. Es el colmo.
Más colmo aún, es lo que pasa con la justicia en nuestro país, realmente es como las pelotas; si alguien mata a un huevón que no merece vivir, porque no tiene titulo de persona, me refiero a un delincuente, y lo hace en defensa propia, porque claramente el cuento es a matar o morir, lo meten preso, como un peligro para la sociedad, homicida y no se cuantos cargos, que prácticamente te secan en la cárcel; peor aún, y más ridículo, si alguien dice que la justicia es una mierda, los huevones se sienten ofendidos, que se les ha dañado la honra, y te meten preso por no se cuantos años. En cambio, si a un delincuente lo toman preso, porque lo encontraron robando, estos pelotas que dictan sentencia, le encuentran no se cuantas cosas positivas, como irreprochable conducta anterior o problemas mentales, o peor, lo encuentran falta de mérito; por favor, hay videos, hay gente lesionada, gente con problemas mentales y lo encuentran falta de méritos, de que estamos hablando.
Gente que no es gente, no merece trato como tal, y como argumento para dejarlo libre usan, “no hay condiciones humanas en la cárcel para que sea encarcelado”.
La reforma, derechamente, es como el ajo, beneficia a los delincuentes, y nos encarcelan a los inocentes. Vivimos en un mundo de locos, gracias por la buena justicia.